Vloga Slovenije pri preprečevanju nezakonitega lova ptic

V okviru projekta Safe Flyways: Ending the Illegal Killing of Birds in the Mediterranean smo v četrtek, 6. marca 2025, organizirali posvet z naslovom Vloga Slovenije pri preprečevanju nezakonitega lova ptic. Na posvetu se je zbralo 32 udeležencev, ki so prihajali iz praktično vseh organizacij v Sloveniji, ki imajo pri naslavljanju in preprečevanju nezakonitega lova ključno vlogo.

Na posvetu smo se s skupnim ciljem – izboljšanje zaznave in pregona tovrstnih kaznivih dejanj – srečali udeleženci iz sledečih organizacij iz Slovenije:

  • Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS),
  • Finančna uprava Republike Slovenije,
  • Generalna policijska uprava,
  • Inšpekcija za naravne vire in rudarstvo,
  • Inšpektorat za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo,
  • Lovska zveza Slovenije,
  • Ministrstvo za naravne vire in prostor,
  • Okrožno državno tožilstvo Ljubljana in Koper,
  • Policijska akademija (Muzej Slovenske policije),
  • Veterinarska fakulteta UL,
  • Vrhovno državno tožilstvo RS,
  • Zavod RS za varstvo narave in
  • Zavod za gozdove Slovenije.

Posvet je z uvodnim nagovorim otvoril direktor Društva za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS), dr. Damijan Denac:

»Samo na območju Sredozemlja je letno ubitih 25 milijonov ptic. Čeprav je nezakonitega lova na ptice v Sloveniji v primerjavi s sosednjimi državami razmeroma malo, pa je Slovenija zaradi svoje geografske lege tranzitno zelo pomembna država za tihotapljenje nezakonito ulovljenih ptic. Naša dolžnost je, da prekinemo poti tihotapcev ptic in ustrezno kaznujemo akterje. Tu imamo veliko možnosti in lahko naredimo pomembno spremembo.«

V nadaljevanju smo prisluhnili kolegom, ki so nam več povedali o problematiki nezakonitega lova v Sloveniji, Evropi in Sredozemlju in tudi predstavili, kako se posamezne države soočajo s tovrstno problematiko.

Tilen Basle, varstveni ornitolog DOPPS, je izpostavil:

»Zakonit in nezakonit lov je še vedno ena glavnih groženj 1409 globalno ogroženim vrstam ptic, ki prizadene kar 38 % vrst in je večja grožnja pticam kot denimo urbanizacija in industrializacija. Tudi Slovenija ni nikakršna oaza pred nezakonitimi dejanji nad pticami. Ocenjujemo, da  je v Sloveniji letno ubitih ali nezakonito zadržanih med 3.500 in 52.000 ptic.«

V nadaljevanju je Tomaž Mihelič, varstveni ornitolog DOPPS, predstavil projekt WildLIFE Crime Acadamy, ki prinaša izjemno priložnost za izobraževanje o tovrstni problematiki tekom usmerjenih treningov, ki bodo potekali v Španiji:

»Cilj projekta je usposobiti 100 novih ekspertov v preiskavah kriminala nad prostoživečimi živalmi. Prinaša izobraževanja in treninge za 10 oseb z Slovenije in je odlična priložnost za izboljšanje pregona tovrstnega kriminala pri nas. Vabljeni, da me zainteresirani kontaktirate na tomaz.mihelic@dopps.si

Pridružil se nam je tudi dr. Giovanni Albarella vodja oddelka za lov in krivolov pri LIPU BirdLife Italija, ki nam je predstavil problematiko v Italiji:

»V Italiji imamo 7 t.i. črnih točk, kjer se zgodi 45 % vsega kriminala nad pticami v Italiji. Motivacija za ta dejanja je pogosto dobiček, saj se tako ulovljene ptice pogosto uporabljajo v dragih tradicionalnih jedeh, kot so Polenta e Osei (kremna polenta s pečenimi prepelicami, ščinkavci ali drozgi, začinjena z žajbljem), ki so nezakonite.«

Ob tem je izpostavil tudi, da se soočajo z enakim problemom kot v Sloveniji – prenizkimi kaznimi za tovrstna dejanja, ki akterje ne odvrnejo od tega početja.

Na daljavo se nam je iz Francije pridružila Ariane Samson-Divisia, vodja dejavnosti in splošnih operacij Evropskega foruma sodnikov za okolje. Ariane je tudi del razvojne ekipe orodja BIOVAL – praktičnega orodja za vrednotenje v naravi nastale škode na sodišču, ki nam ga je podrobneje predstavila na posvetu.

»Orodje BIOVAL je možno prilagoditi za posamezno državo in spodbujamo, da se le-to naredi tudi v preostalih evropskih državah oz. se razvije podobna metodologija. Orodje dobro deluje in se je že izkazalo kot učinkovito za doseg obsodbe proti kriminalu nad pticami na sodišču. Več o orodju in primerih si lahko preberete na spletni strani: biovaltool.eu

Nadaljevali smo s predstavitvijo dr. Jožeta Kozine, vrhovnega državnega tožilca Republike Slovenije, ki nam je predstavil izsledke analize desetletnega kazenskega pregona storilcev kaznivega dejanja nezakonitega ravnanja s prostoživečimi živalskimi in rastlinskimi vrstami.

»Znotraj celotnega števila živih bitij, ki so bile v okviru pregledanih kazenskih zadev evidentirane kot žrtve storilcev kaznivega dejanja iz 344. člena KZ-1, predstavljajo ptice kar 99 % vseh žrtev.« je povzel.

Tekom svoje predstavitve je izpostavil tudi probleme, ki se pojavljajo pri pregonu storilcev kaznivega dejanja in izkazal zadovoljstvo, da se na posvetu pogovarjamo o vrednosti živali. V Sloveniji namreč nimamo mehanizma kot je BIOVAL, nimamo denarne kazni za storilce in nimamo sistema, ki bi omogočal, da storilec povrne škodo, ki jo je povzročil naravi s svojim kaznivim dejanjem.

»V odnosu do živali so čustva enako pomembna kot razum. Dejstvo je, da je tako čustvo kot razum lahko ekstrem – to pa se mora združiti tudi v sodni dvorani.« je še dodal dr. Jože kozina in zaključil z mislijo Milana Kundra, Neznosna lahkost bivanja:

»Resnična človekova dobrota se lahko v vsej nedolžni goloti in neprisiljeni svobodi razodene le v odnosu do bitja, ki ne premore nobene moči. Edino pravo nravstveno preizkušnjo, zares temeljno (ki se godi tako globoko v nas, da se izmika našemu pogledu), prestaja človeštvo v odnosu do bitij, ki so mu izročena na milost in nemilost: v odnosu do živali. Tu pa je človek doživel temeljit polom, tako temeljit, da iz njega izvirajo vsi ostali.«

Nadvse zanimivim in poučnim predavanjem, je sledila še diskusija, ki sta jo otvorila dr. Jože Kozina in Benjamin Franca, vodja oddelka za premoženjsko kriminaliteto iz Generalne policijske postaje.

»Sivo polje pri okoljski kriminaliteti je veliko. Kadar je oškodovanec narava je problem – saj ta sama tega more prijaviti.« je izpostavil Benjamin Franca.

V nadaljevanju smo v diskusiji obravnavali ključne izzive pri zaznavanju in pregonu okoljskega kriminala. Aktivno smo sodelovali vsi udeleženci ter se strinjali, da je bil ta posvet odlično izhodišče za naše nadaljnje skupno delo pri reševanju te pereče problematike. Naslednji korak je, da voljo in energijo usmerimo v konkretne rešitve.